חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 51030-12-10

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
51030-12-10
27.7.2011
בפני :
אילן בן-דור

- נגד -
:
עינת גל שנקר
 :
1. דליה קולמן
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

תובענה לפיצוי בגין נזקי רכוש לרכב.

הטענות

  1. ביום 27.10.10 ארעה התנגשות בין רכב התובעת לרכב הנתבע.
  1. לטענת התובעת כשבעלה נהג במכוניתה בכביש גהה תוך כדי שהות בפקק תנועה התפרץ  הגיח הנתבע ולא נתן לו זכות קדימה.
  1. הנתבעים לא כופרים  בקרות התאונה אלא בנסיבותיה שלטענתם  מצביעות על אשם מצד התובע.
  1. נטען כי בעת שרכב הנתבעת 1 עמד בעצירה מוחלטת בפקק תנועה רכב התובעת 1 פגע בחלקו האחורי.

הראיות

  1. בדיון העידו בעלי כלי הרכב והנהגים המעורבים דהיינו  בעלה שלה התובע ( להלן:"הבעל") והנתבעת ובנה ( שהיה הנהג במכוניתה)  . בנוסף היו בפני מסמכים בכתב שצורפו לכתבי הטענות ומוצג שהוגש בדיון.
  1. מעדות הבעל אציין עי נחזתה מגמתית

א.      בהיותו בפקק סמוך למחלף בר אילן נסע בנתיב ימני ניסה הנתבע להשתלב ובעת שלא ראה אותו היה בצד ימין

ב.       לא שם לב למכונית שהייתה לפניו.

ג.        נסע מצד ימין בעת שהנתבע השתלב מצד ימין ופגע בכנף קדמית ימנית.

ד.       יצא מהרכב וביקש סליחה

ה.      עדותו נחזתה כמגמתית .

  1. מעדות הנהג ברכב הנתבעת   אציין את הדברים הבאים:

א.      לא הבחין בתובע כי עמד כמשולב בפקק כשרגלו על דוושת הבלם הופתע וחש חבטה מאחורה היה בנתיב של האטה שהפך בשלב מסוים לנתיב אחד הוא  כבר השתלב בנתיב לאחר שאותת  על כוונתו לעשות כן .

דיון והכרעה

  1. לפני ראיות מקוטבות אך עלי לשאוף להכרעה בינן  לאור שאילת המהימנות,  ורק לעת דחק נפנה לנושא נטל הראיה. השווה לדברי כב' השופט מ חשין בעא 88 / 595 דניאל אדרי נ' לאון חסקל פ"ד  מז (5) 333, עמוד 339 (26.9.93
  2. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בנספחיהם , שמעתי את בעלי הדין והתרשמתי במישרין מעדותם ובשים לב הנני קובע כי  שהאחריות לתאונה משותפת ויש לחלקה כדלהלן : אחריות בשיעור של 15%  תוטל  על הנתבע ובשיעור של  85% על התובע  ואילו הם טעמי :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>